申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特688号

本案系申请确认仲裁协议效力的案件。本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条的规定及相关司法解释的规定作为依据，对本案所涉仲裁协议效力进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。案涉仲裁协议采用中英文进行表述，中文文本表述内容明确完整，有当事人请求仲裁的意思表示、请求仲裁事项及选定的仲裁委员会。英文文本表述的仲裁机构与贸仲的英文名称不一致，相差较大，难以确定英文文本指向的仲裁机构是贸仲。因此，本案不存在仲裁协议的中文文本和英文文本约定的仲裁机构不一致的

本案系申请确认仲裁协议效力的案件。本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条的规定及相关司法解释的规定作为依据，对本案所涉仲裁协议效力进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特688号申请人：成都智拓水族用品有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路二段199号。法定代表人：戢庶芬，执行董事。委托诉讼代理人：王春容，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁辉，四川恒和信律师事务所律师。被申请人：保特罗玻璃工业（佛山）有限公司(BotteroGlassIndustryFoShanCo……