劳务合同纠纷 （2019）辽0105民初1975号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 被告认可拖欠原告劳务费的事实，但对原告主张的数额有异议。 原告主张每个工人每天的劳务费为110元，被告对此未能提供充分证据予以反驳，故对每人每日劳务费110元，予以认可。 根据原告提供的被告单位项目经理杨庆波出具的6张书面材料计算，被告拖欠原告人工费19140元，2015年6月14日的材料记载餐费240元，故对原告主张的餐费予以支持。 被告虽辩称对劳务费已经部分给付，并提供了被告的法定代表人的前妻许鲲给原告转账的凭证，但原告称被告已经将支付劳务费的欠条取走，故该组证据无法对抗原告提交的书面材料欠条，故对该抗辩理由不予采信。 对于“王秀胜”做出的2张书面材料，被告不予认可，因没有被告公章，且原告未能提供其他证据予以佐证，无法认定该组证据的真实性及合法性，故对该组证据不予采信，对该2张材料记载的数额不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳金琦峰园林工程有限公司支付原告金庆和劳务费19140元； 二、被告沈阳金琦峰园
摘要
原告金庆和与被告沈阳金琦峰园林工程有限公司劳务合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初1975号 原告：金庆和。 被告：沈阳金琦峰园林工程有限公司。 法定代表人：高峰。 委托诉讼代理人：杨庆波。 原告金庆和与被告沈阳金琦峰园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告金庆和，被告沈阳金琦峰园林工程有限公司的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉……