机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终5496号

第一，关于本起交通事故的责任划分问题。道路交通事故责任认定是公安机关的法定职权，公安机关出具了交通事故认定书，闫景泰对该事故认定有异议，庭审中并未提供充分证据足以推翻公安机关的责任认定，故对闫景泰的辩称不予采纳。公安机关出具的事故认定书可以作为划分双方当事人承担民事责任的依据。第二，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故第三者责任强制保险。闫景泰驾驶的摩托车未投保第三者责任强制保险，故对王成平的损失，闫景泰应先在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。第三，关于王成平的损失，医疗费36139.32元，有医药费票据、费用清单、病案等予以证实，予以确认；住院伙食补助费414元（住院23天×18元/天）；营养费，结合王成平的伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）的规定，本案暂支持1695元【（住院23天+90天）×18元/天】；误工费，王成平主张按照100元/天计算，王成平没有提供充分证据证实其实际误工费用，结合王成平的病案

第一，关于本起交通事故的责任划分问题。道路交通事故责任认定是公安机关的法定职权，公安机关出具了交通事故认定书，闫景泰对该事故认定有异议，庭审中并未提供充分证据足以推翻公安机关的责任认定，故对闫景泰的辩称不予采纳。公安机关出具的事故认定书可以作为划分双方当事人承担民事责任的依据。第二，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故第三者责任强制保险。闫景泰驾驶的摩托车未投保第三者责任强制保险，故对王成平的损失，闫景泰应先在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。第三，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5496号上诉人（原审被告）：闫景泰，男，1994年12月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑友坤，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王成平，男，1952年1月16日生，汉族，住贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，贾汪区合力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张云龙，贾汪区合力法律服务所法律工作者……