承揽合同纠纷 (2017)辽01民终2754号
裁判要旨
被告姜忠林出具的授权书,明确载明“姜忠林为办理与沈阳浑南置业房地产开发有限公司合同前期洽谈、签订、工程付款、结算等相关手续办理的负责人。”作为该项目的承建方,被告恒世园林公司出具的该份授权书使得原告刘晓阳有理由相信被告姜忠林系代表被告恒世园林公司履行结算义务,被告姜忠林构成表见代理,被告姜忠林行为系职务行为,本案承揽合同相对人应为被告恒世园林公司,一审法院对被告恒世园林公司认为与原告没有合同关系且原告没有理由相信被告姜忠林可代表被告恒世园林公司的抗辩理由不予支持,被告恒世园林公司应当承担给付义务。因被告姜忠林结算行为系职务行为,故不应承担给付义务,本院对原告要求被告姜忠林承担给付义务的主张,不予支持。关于原告提出被告应自双方对账之日起至欠款实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息的问题,原告履行义务后,在双方没有约定支付价款时间的前提下,依据法律规定应当在承揽人交付工作成果时支付价款,被告恒世园林公司并未履行支付义务系属违约,应承担相应的违约责任,原告主张利息的请求符合法律规定,一审法院予以支持。关于被告恒世园林公司提出原告诉求工程不真实存在且原告未实际履行的主张,因
摘要
被告姜忠林出具的授权书,明确载明“姜忠林为办理与沈阳浑南置业房地产开发有限公司合同前期洽谈、签订、工程付款、结算等相关手续办理的负责人。”作为该项目的承建方,被告恒世园林公司出具的该份授权书使得原告刘晓阳有理由相信被告姜忠林系代表被告恒世园林公司履行结算义务,被告姜忠林构成表见代理,被告姜忠林行为系职务行为,本案承揽合同相对人应为被告恒世园林公司,一审法院对被告恒世园林公司认为与原告没有合同关系且原告没有理由相信被告姜忠林可代表被告恒世园林公司的抗辩理由不予支持,被告恒世园林公司应当承担给付义务。因被告姜忠林结算行为系职务行为,故不应承担给付义务,本院对原告要求被告姜忠林承担给付义务的主张,不
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2754号上诉人(原审被告):沈阳恒世园林园艺工程有限公司,住所地:沈阳市铁西区建设西路。法定代表人:袁桂君,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李聪,系辽宁庆阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘晓阳,女,汉族,住址:辽宁省灯塔市柳条寨镇大于忠堡村。委托诉讼代理人:奎媛,系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:林春艳,系辽宁同泽律……