买卖合同纠纷 （2018）苏01民终2439号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定：“电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。”华东公司仅提供了电子邮件的打印件，无法提供原始存储介质，关于该份合同的订立过程及是否存在，华东公司没有提供其他证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，对华东公司提交的该证据的真实性，一审法院不予确认。庭审中，一审法院向华东公司释明如其主张的法律关系性质与一审法院审理认定的不一致，华东公司是否变更诉讼请求，华东公司称不变更。一审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，华东公司主张与宜和公司之间存在买卖合同关系，华东公司应就双方之间买卖合同关系订立并生效的事实承担举证责任，现华东公司仅提供了汇款凭证，其提供的宜和公司出具的《情况说明》恰恰否认了双方之间的买卖合同关系，故华东公司应
摘要
江苏华东有色地质物资供销公司与江苏宜和贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终2439号上诉人（原审原告）：江苏华东有色地质物资供销有限公司，住所地在江苏省南京市小市新村450号欣之园2幢301室。法定代表人：毛义江，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏宜和贸易有限公司，住所地在江苏省江阴经济开发区靖江园区沿江高等……