劳动争议 (2016)鄂11民终1121号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定,因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。即人民法院受理的劳动争议案件范畴,是平等民事主体的双方当事人之间发生的纠纷,对于政府及有关主管部门等主导并起决定性因素进行的企业改制,并非企业和职工之间基于平等民事主体发生的纠纷,不属于人民法院受理案件范围。本案中,中石化英山公司与华立峰之间的纠纷,自2001年发生,系在国务院办公厅下达“国办发[1998]14号文件”(即国务院办公厅关于组建中国石油天然气集团公司和中国石油化工集团公司有关石油公司划转问题的通知)背景下,湖北黄冈石油分公司作出《黄冈市石油系统“十五”期间及2001年减员增效工作实施方案》,中石化英山公司在执行该实施方案过程中引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。裁定:驳回中国石化销售有限公司湖北黄冈英山石油分公司的起诉。本院审理查明,2015年3月26日,华立峰以中石化英山公司领导及工作人员失职和疏忽,将本可为华立峰办理“正式工”的手续未能办理,造成华立峰工作中不能享受同工同酬,在改制中也不能按“正式工”待遇补偿为由向英山县劳动人事争
摘要
依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定,因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。即人民法院受理的劳动争议案件范畴,是平等民事主体的双方当事人之间发生的纠纷,对于政府及有关主管部门等主导并起决定性因素进行的企业改制,并非企业和职工之间基于平等民事主体发生的纠纷,不属于人民法院受理案件范围。本案中,中石化英山公司与华立峰之间的纠纷,自2001年发生,系在国务院办公厅下达“国办发[1998]14号文件”(即国务院办公厅关于组建中国石油天然气集团公司和中国石油化工集团公司有关石油公司划转问题的通知)背景下,湖北黄冈石油分公司作出《黄冈市石油系统“十五”
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂11民终1121号上诉人(原审原告)中国石化销售有限公司湖北省黄冈英山石油分公司(中石化英山公司)。代表人石华,该公司经理。被上诉人(原审被告)华立峰,男,1972年4月15日出生,汉族,住湖北省英山县。上诉人中石化英山公司因与被上诉人华立峰劳动争议纠纷一案,不服湖北省英山县人民法院(2015)鄂英山民初字第00626号民事裁定,向本院提起上……