保险纠纷 (2017)赣04民终1062号
裁判要旨
原告卢育兴将其所有的车辆在被告保险公司处投保了机动车损失险,并签订保险合同,保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,应认定原、被告之间形成了财产保险合同法律关系。原告按约履行了交纳保险费的义务,被告亦应按照合同约定承担保险赔付责任。①原告车辆受损后,根据保险合同约定及时通知了被告保险公司,且没有出现保险公司责任免除的情形;②保险合同第二十一条虽约定了被保险人索赔时,应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料,但并未约定被保险人不能提供上述材料的后果;③武宁昌顺汽车服务有限公司出具的维修情况说明中写明“发现发动机缸体破裂,原因不能确定”,庭审中,原告虽称涉案车辆的发动机缸体破裂是因轴断裂将缸体打破,但其也只是听说,自己并不清楚原因,况且轴断裂是何原因造成,也无法确定,作为保险受益方的原告已尽其所能证明了保险事故的性质,原因无法证明,其已完成了举证责任;④保险合同第十三条约定:“保险人应及时受理被保险人的事故报案,并尽快进行查勘。”,因此,被告负有查明事故原因的义务,关于保险事故原因的举证责任由此转移给了被告保险公司,
摘要
原告卢育兴将其所有的车辆在被告保险公司处投保了机动车损失险,并签订保险合同,保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,应认定原、被告之间形成了财产保险合同法律关系。原告按约履行了交纳保险费的义务,被告亦应按照合同约定承担保险赔付责任。①原告车辆受损后,根据保险合同约定及时通知了被告保险公司,且没有出现保险公司责任免除的情形;②保险合同第二十一条虽约定了被保险人索赔时,应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料,但并未约定被保险人不能提供上述材料的后果;③武宁昌顺汽车服务有限公司出具的维修情况说明中写明“发现发动机缸体破裂,原
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1062号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司,住所地:九江市九瑞大道鹤问湖壹号1栋不分单元105、106、107。负责人罗春,系该支公司总经理。委托诉讼代理人曹建平,江西惟民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卢育,男,1960年6月13日出生,汉族,住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人夏源斌,江西际民律师所事务……