保险纠纷 （2014）汕中法民二终字第40号

本案是保险纠纷。被上诉人陈诗源为其粤DST9**号车向上诉人保险公司投保了车损险、商业三者险及相应的不计免赔险，双方已建立保险合同关系，双方因该合同产生的权利义务关系应受该合同条款的约束。陈诗源投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成的损失，按照保险条款的约定，属于保险责任范围的，保险公司对该损失应承担赔偿保险金责任。被保险车辆受损后修复的费用经原审法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定评估金额为38311元，合法有据，可予采信，原审法院认定保险公司应予赔偿正确，可予维持。但公估费7000元是法院在诉讼中委托鉴定机构进行鉴定而产生的费用，属诉讼费用，应由败诉一方即保险公司在诉讼费用中予以负担，原审法院认定该费用是查明和确定保险事故损失程度所支付的必要、合理的费用，依法由保险公司承担不当，本院予以纠正。另，因陈诗源为粤DST9**号小型轿车同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机

本案是保险纠纷。被上诉人陈诗源为其粤DST9**号车向上诉人保险公司投保了车损险、商业三者险及相应的不计免赔险，双方已建立保险合同关系，双方因该合同产生的权利义务关系应受该合同条款的约束。陈诗源投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成的损失，按照保险条款的约定，属于保险责任范围的，保险公司对该损失应承担赔偿保险金责任。被保险车辆受损后修复的费用经原审法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定评估金额为38311元，合法有据，可予采信，原审法院认定保险公司应予赔偿正确，可予维持。但公估费7000元是法院在诉讼中委托鉴定机构进行鉴定而产生的费用，属诉讼费用，应由败诉一方即保险公司在诉讼费用中予以负担，原审法

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民二终字第40号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人林荣生，总经理。委托代理人张江新，该司员工。被上诉人（原审原告）陈诗源。委托代理人辛勤华。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人陈诗源保险纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2012）汕龙法民三初字第103号民事判……