物权保护纠纷 （2018）黔01民终5622号
裁判要旨
本案争议焦点是李婷婷与李晓霞间是否存在转让涉案房屋的意思表示。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条：“行为人可以明示或者默示作出意思表示。”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十六条：“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示。”。庭审中，双方均认可就涉案房屋没有进行过商议，都是通过母亲转达。李婷婷陈述1991年其所在单位进行集资建房，她向单位交纳了3000余元的集资款，因为李晓霞结婚后没有房屋住，其母亲就让其把涉案房屋让给李晓霞住。李晓霞陈述母亲给其说姐姐李婷婷单位有集资建房，李婷婷答应给其集资。现二人的母亲已去世多年，双方当事人均未对上述自己主张的事实进行举证，故上述事实现已无法查明。但从双方行为来看，李晓霞将3000元支付给李婷婷，李婷婷将涉案房屋集资款的收据拿给李晓霞。房屋建成后李晓霞居住管理至今已有二十余年，李婷婷亦未提出异议。期间涉案房屋所需交纳的相关税费、土地收益等均由李晓霞交纳，虽涉案房屋登记在李婷婷名下，但涉案房屋的房屋所有权证和市场准入证由李晓霞持有。从上述事实可推定出
摘要
李婷婷、李晓霞物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终5622号上诉人（本诉原告、反诉被告）：李婷婷，女，1955年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：尹洪，贵州黔都律师事务所律师。被上诉人（本诉被告、反诉原告）：李晓霞，女，1963年7月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何晓航，贵州汇能辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓航，贵州汇能辉……