排除妨害纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00234号

1、本院作出的（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》是已生效的法律文书，当事人应当严格按照裁定内容予以执行。上诉人刘代芬称前述《执行裁定书》的执行行为和程序存在问题，应依法另行向本院提出书面异议，对于评估范围存在异议也属于提出执行异议的范畴。在《执行裁定书》未经法定程序撤销或改判的情况下，仍然属于有效的法律文书，当事人应继续受法律文书的约束。2、（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》以宜都市高坝洲白鸭垴村的房屋及土地使用权和地面建筑物、高坝洲镇白鸭垴村林权的流拍保留价，不足额抵偿了何林相关债权。后刘代芬与龚治旗、何林三人达成协议，法院以《执行裁定书》将本案双方争议的相关财产产权转移给何林，因此上诉人刘代芬不仅清楚双方债权债务关系，也应知道了相关物权的转移情况以及范围。被上诉人何林经仲裁确认的债权，在执行过程中并没有全部实现。根据法院执行过程中的评估报告，该报告是执行的依据，表明宜都市高坝洲镇生态农场白鸭垴村林场范围内的地面建筑物应归被上诉人何林所有，且何林已依法取得与前述产权相应的林权证、土地使用权证和房产证，而上诉人刘代芬现居住在林场内，对该临

1、本院作出的（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》是已生效的法律文书，当事人应当严格按照裁定内容予以执行。上诉人刘代芬称前述《执行裁定书》的执行行为和程序存在问题，应依法另行向本院提出书面异议，对于评估范围存在异议也属于提出执行异议的范畴。在《执行裁定书》未经法定程序撤销或改判的情况下，仍然属于有效的法律文书，当事人应继续受法律文书的约束。2、（2010）宜中执恢字第13-1、14-1号《执行裁定书》以宜都市高坝洲白鸭垴村的房屋及土地使用权和地面建筑物、高坝洲镇白鸭垴村林权的流拍保留价，不足额抵偿了何林相关债权。后刘代芬与龚治旗、何林三人达成协议，法院以《执行裁定书》将本

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00234号上诉人（原审被告）刘代芬。委托代理人龚治旗，系刘代芬的丈夫。特别授权代理。被上诉人（原审原告）何林。委托代理人赵明，湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人席帮珠，宜昌市专家金融家实业家联谊会秘书长。一般授权代理。原审被告赵道兴。上诉人刘代芬为与被上诉人何林、原审被告赵道兴排除妨害纠纷一案，不服宜都市人民法……