所有权确认纠纷 （2019）冀1128民初1308号
裁判要旨
原告窦松杰、张玉胜、王春生、郝运升以所有权确认纠纷向本院提出诉讼，要求确认案涉变压器系四原告与被告刘素勇共有。 故本案争议焦点主要是案涉变压器产权的归属问题。 各方当事人围绕争议焦点展开了充分的陈述和举证，但主张不一，除原告主张案涉变压器系其四人与刘素勇共有外，被告刘素勇主张因四原告未分摊基本电费，应认定变压器是刘素勇个人所有。 被告八友公司主张，其公司系由刘素勇100%股权转让而来，其转让资产包括案涉变压器，该变压器属于八友公司的资产。 本院经审查认为，案涉变压器在购买时确系四原告及刘素勇共有。 但是，根据相关法律法规规定，运营中的变压器必须进行登记，案涉变压器登记户主为八友公司，故原八友公司对外享有对该变压器的所有权。 案涉变压器应适用《中华人民共和国物权法》的调整，《中华人民共和国物权法》第六十八条规定，“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。 企业法人以外的法人，对其不动产和动产的权利，适用有关法律、行政法规以及章程的规定。” 第一百零六条规定，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情
摘要
窦松杰、张玉胜等与刘素勇等所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1308号原告：窦松杰，男，汉族，1978年9月28日原告：张玉胜，男，汉族，1980年10月31日出生，住衡水市阜城县。 原告：王春生，男，汉族，1956年12月16日出生，住沧州市东光县。 原告：郝运升，男，汉族，1957年1月12日出生，住沧州市东光县。 以上四原告委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。 以上四原告委托……