离婚后财产纠纷 (2016)豫03民终939号

案号
(2016)豫03民终939号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

原、被告双方经本院判决离婚时,未对涉案房产进行分割,且原、被告现已离婚,共有基础已经丧失,故原告要求分割涉诉房产的主张,本院予以支持。原、被告均认同该房屋归原告吴某所有,由吴某补偿被告该房屋价值的一半,但双方就该房屋价格无法达成一致意见。被告李某主张该房屋当时协商价格为44万元,但被告未能提供确实充分的证据予以证实,且原告对此不予认可。而被告李某在2013年5月31日出具的收条上写明收到吴某18万房款预付金2万元整,故推定该房屋原、被告协商价格为36万元整,原告应补偿被告18万元房款,被告已于2013年5月31日领取了2万元房款,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告申请调取原告2006年至2012年银行存款收入,该项申请内容不属于离婚后财产纠纷范畴,故不予支持;被告申请调取的位于洛阳市西工区紫金城五金机电市场B02-1319号门面房所有权人为温会霞,不属于原告吴某所有,该房屋与本案没有关系;被告申请调取的豫C×××××江淮汽车悦悦A10轿车的机动车行驶证发证时间为2013年9月23日,是原告吴某离婚后取得,是吴某离婚后个人财产,不属于夫妻婚后共同财产。庭审中被告李某提出变更抚养权及要

摘要

原、被告双方经本院判决离婚时,未对涉案房产进行分割,且原、被告现已离婚,共有基础已经丧失,故原告要求分割涉诉房产的主张,本院予以支持。原、被告均认同该房屋归原告吴某所有,由吴某补偿被告该房屋价值的一半,但双方就该房屋价格无法达成一致意见。被告李某主张该房屋当时协商价格为44万元,但被告未能提供确实充分的证据予以证实,且原告对此不予认可。而被告李某在2013年5月31日出具的收条上写明收到吴某18万房款预付金2万元整,故推定该房屋原、被告协商价格为36万元整,原告应补偿被告18万元房款,被告已于2013年5月31日领取了2万元房款,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告申请调取原告2006年至2

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终939号上诉人(原审被告):李某。被上诉人(原审原告):吴某。上诉人李某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2015)西民一初字第170号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,开庭审理了本案。上诉人李某,被上诉人吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:原、被告2012年离婚……