民间借贷纠纷 （2018）冀07民终1634号
裁判要旨
经过庭审的质证、认证，原告未能提供证据证明借条产生的事实以及借款的交付方式，被告向法庭提交证据对借款的形成和支付提出合理异议，原告没有充分的证据证明自己的诉讼主张，无法证明向被告借款10万元的事实。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，���决如下：驳回原告宋晓荣的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告宋晓荣负担。二审中，宋晓荣向本院提交了张家口市商业银行（金鼎支行）的一个取款凭证，欲证明2016年2月29日存入其银行卡上的10万元现金，系其本人的现金，而非马鸿霞还其的现金。宋晓荣称2016年2月28日，一个叫张跃花的朋友向其借款15万元，宋晓荣于2016年2月29日将其父亲宋振江在该银行中的存款取出7万元，再加上家里的零碎钱共计10万元，于当日存入建行，第二天即2016年3月1日转给张跃花10万元，2016年3月9日转给张跃花5万元。马鸿霞质证意见：该证据并非新证据，且与本案无关。本院认定事实如下：2016年2月29日，宋振江在张家口市商业银行（金鼎支行）的银行，有7万元取款的事实存在。本院查明的
摘要
宋晓荣、马鸿霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1634号上诉人（原审原告）：宋晓荣，女，1972年12月5日出生，汉族，现住张家口市。委托诉讼代理人：阎玮，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鸿霞，女，1970年5月12日出生，汉族，现住张家口市崇礼县。委托诉讼代理人：李莉，河北震河律师事务所律师。上诉人宋晓荣因与被上诉人马鸿霞民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市桥……