民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1748号

被告高明生向原告杜翠萍借款，原告杜翠萍同意出借，双方就借款事宜达成一致，且不违反我国法律法规的相关规定，形成民间借贷法律关系。现被告高明生未按照双方约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。首先，关于借款本金。一、杜翠萍坚持借款本金为1000000元，高明生认可借款本金为800000元，被告虽对原告主张的借款本金1000000元有异议，但原告提交的银行卡对账单、明细表、借据等证据形成完整证据链，足以证实原告主张；且以原、被告双方2015年12月10日对前期借款本息结算后本息和4299816元为基数，按年利率20%向前倒推计算，可以得出2007年底借款本金为1000000元的结论，本院对此予以确认。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人

被告高明生向原告杜翠萍借款，原告杜翠萍同意出借，双方就借款事宜达成一致，且不违反我国法律法规的相关规定，形成民间借贷法律关系。现被告高明生未按照双方约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。首先，关于借款本金。一、杜翠萍坚持借款本金为1000000元，高明生认可借款本金为800000元，被告虽对原告主张的借款本金1000000元有异议，但原告提交的银行卡对账单、明细表、借据等证据形成完整证据链，足以证实原告主张；且以原、被告双方2015年12月10日对前期借款本息结算后本息和4299816元为基数，按年利率20%向前倒推计算，可以得出2007年底借款本金为1000000元的

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1748号上诉人（原审被告）高明生，男，1957年9月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杜翠萍，女，1958年7月21日出生。委托诉讼代理人郝黎明，男，1979年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人张柏龄，陕西兆隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯琳，女，1961年3月25日出生，汉族。上诉人高明生因与被上诉人杜翠萍、侯琳民间……