股东知情权纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1308号

公司法规定股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求并说明目的。本案中，被上诉人于2013年3月3日向上诉人致函，函中被上诉人以全面了解公司的实际经营状况及财务状况，以便进行股权转让事宜为由，要求查阅上诉人自开业至今的会计账簿（含所有原始凭证）。原审法院认为，被上诉人作为上诉人股东，其关于希望了解公司经营情况及财务状况的查阅目的并无不当，上诉人应予准许。上诉人辩称被上诉人查阅会计账簿系出于为袁莉娟所涉嫌的犯罪行为销毁证据的不正当目的，但一方面公安机关已认定袁莉娟挪用资金案没有犯罪事实，上诉人目前所提交的证据也无法证明袁莉娟涉嫌经济犯罪，另一方面被上诉人查阅会计账簿与袁莉娟并不存在法律上的联系，故上诉人关于查阅目的不正当的抗辩理由不成立。上诉人关于被上诉人只能查阅从2013年4月起的会计账簿的说法也缺乏法律依据，同样不予采纳。关于被上诉人查阅原始凭证的知情权主张，原审法院认为：首先，相关证据可以证明上诉人存在业务经营不规范的问题，具体表现为：伟跃会师报字（2013）第056号审计报告的审计对象为上诉人2013年2月28日的资产负债表及2013年2月利

公司法规定股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求并说明目的。本案中，被上诉人于2013年3月3日向上诉人致函，函中被上诉人以全面了解公司的实际经营状况及财务状况，以便进行股权转让事宜为由，要求查阅上诉人自开业至今的会计账簿（含所有原始凭证）。原审法院认为，被上诉人作为上诉人股东，其关于希望了解公司经营情况及财务状况的查阅目的并无不当，上诉人应予准许。上诉人辩称被上诉人查阅会计账簿系出于为袁莉娟所涉嫌的犯罪行为销毁证据的不正当目的，但一方面公安机关已认定袁莉娟挪用资金案没有犯罪事实，上诉人目前所提交的证据也无法证明袁莉娟涉嫌经济犯罪，另一方面被上诉人查阅

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第1308号上诉人（原审被告）上海中汇融资担保有限公司，住所地上海市。法定代表人王国莉，董事长。委托代理人梁志强，北京金诚通达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海春逸投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人陈素珍，董事长。委托代理人王安，上海红辉律师事务所律师。上诉人上海中汇融资担保有限公司因股东知情权纠纷一案，……