用人单位责任纠纷 (2016)津02民终4271号

案号
(2016)津02民终4271号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
用人单位责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

公民的生命健康权依法受法律保护,他人不得侵害。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。案外人廖蒙蒙作为被告超市的收银员,其工作任务中包括确认消费者所购买的商品是否已经付款,其在发现本案原告尚有商品未付款时积极履行了自己的工作职责,但采取的措施欠妥当,在此过程中给原告造成了伤害,应承担一定责任,被告作为其用人单位应对原告的损失承担赔偿责任。此次事件的发生系原告未将其购买的商品主动付款,在收银员提出异议后未能作出合理解释而是急于离开,继而被拉扯后意欲挣脱所致,原告亦有一定过错,一审法院酌定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,一审法院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判:1、医疗费,应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据采信的证据,原告共支出医疗费5950.79元,一审法院予以支持,由被告按照责任比例赔偿原告5950.79×30%=1785.24元。2、护理费,应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交证据证实其雇佣

摘要

公民的生命健康权依法受法律保护,他人不得侵害。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。案外人廖蒙蒙作为被告超市的收银员,其工作任务中包括确认消费者所购买的商品是否已经付款,其在发现本案原告尚有商品未付款时积极履行了自己的工作职责,但采取的措施欠妥当,在此过程中给原告造成了伤害,应承担一定责任,被告作为其用人单位应对原告的损失承担赔偿责任。此次事件的发生系原告未将其购买的商品主动付款,在收银员提出异议后未能作出合理解释而是急于离开,继而被拉扯后意欲挣脱所致,原告亦有一定过错,一审法院酌定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4271号上诉人(原审被告):天津市河西区联众乐食品销售中心,住所地天津市河西区小海地珠江道枫林路**号。经营者:叶忠平,天津市河西区联众乐食品销售中心经理。委托诉讼代理人:杨红涛,天津日久律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范方花。委托诉讼代理人:王晓彤(母女关系),天津市红黄蓝幼儿园职工。委诉讼托代理人:赵龙,天津观海律师事务所律……