农村建房施工合同纠纷 （2021）京03民终5807号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘贯德与王小超签订的《建房协议书》、《房屋建筑施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应依约履行。双方对《建房协议书》所涉工程价款以及郭少武家工程所涉价款达成一致意见，一审法院予以确认。关于董志伶家工程，对于双方一致同意的扣款数额20180元一审法院予以确认，对于刘贯德未施工的墙砖、地砖部分，一审法院根据本案情况酌情扣减20000元，而王小超主张的其余扣款，王小超并未提交证据予以证明，一审法院对此不予采信。刘贯德未提交有效证据证明其垫付了材料费，其要求王小超给付材料费于法无据，一审法院不予支持。关于《房屋建筑施工合同》所涉工程，双方对施工面积及部分扣款项目达成一致，一审法院予以确认。关于王小超主张的其余扣款项目，一审法院根据双方合同约定及本案查明情况酌情确定应扣款为157758元。关于刘贯德主张的增项中的楼顶增加女儿墙、房顶加墙以及增加化粪

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘贯德与王小超签订的《建房协议书》、《房屋建筑施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应依约履行。双方对《建房协议书》所涉工程价款以及郭少武家工程所涉价款达成一致意见，一审法院予以确认。关于董志伶家工程，对于双方一致同意的扣款数额20180元一审法院予以确认，对于刘贯德未施工的墙砖、地砖部分，一审法院根据本案情况酌情扣减20000元，而王小超主张的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5807号上诉人(原审被告)：王小超，男，1988年9月10日出生，汉族，河南省新蔡县村民，住天津市津南区。被上诉人(原审原告)：刘贯德，男，1963年10月18日出生，汉族，河南省太康县村民，住北京市通州区。上诉人王小超因与被上诉人刘贯德农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3204号民事判决，向……