机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第132号

公民的生命健康权受法律保护。关于上诉人平安保险公司鞍山中心支公司主张母长征对本次事故的发生无直接责任，故上诉人保险公司不应承担赔偿责任一节。本院认为，根据台安县公安局交警大队于2012年8月30日出具的《道路交通事故认定书》可以认定安延军驾驶机动车出环形路口时忽视安全瞭望发生交通事故，是形成此事故的主要原因，存在主要过错，负事故的主要责任；被告母长征驾驶机动车出环形路口时驶入非机动车道内发生交通事故，是形成此事故的次要原因，存在次要过错，负事故的次要责任；原告李桂芹无过错，不负事故责任。因此一审判决母长征承担30%的赔偿责任正确，上诉人平安保险公司鞍山中心支公司作为保险人应在保险限额内对被保险机动车一方应承担的赔偿责任予以赔偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人虽主张事故认定书仅能作为证据使用，不能作为唯一定案证据，但上诉人未提供相关证据反驳交警部门出具的《道路交通事故认定书》

公民的生命健康权受法律保护。关于上诉人平安保险公司鞍山中心支公司主张母长征对本次事故的发生无直接责任，故上诉人保险公司不应承担赔偿责任一节。本院认为，根据台安县公安局交警大队于2012年8月30日出具的《道路交通事故认定书》可以认定安延军驾驶机动车出环形路口时忽视安全瞭望发生交通事故，是形成此事故的主要原因，存在主要过错，负事故的主要责任；被告母长征驾驶机动车出环形路口时驶入非机动车道内发生交通事故，是形成此事故的次要原因，存在次要过错，负事故的次要责任；原告李桂芹无过错，不负事故责任。因此一审判决母长征承担30%的赔偿责任正确，上诉人平安保险公司鞍山中心支公司作为保险人应在保险限额内对被保险

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第132号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。负责人：王浩，该公司总经理。委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂芹，女，1950年5月8日出生，汉族，辽宁绿云网吧管理有限公司台安大壮网吧保洁员。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：王静，女，1974……