机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01742号

本案是机动车交通事故责任纠纷，姚伏健作为侵权人应当承担赔偿责任，其要求中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿其垫付的36803元，因姚伏健系保险车辆的驾驶员，其与中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司之间既不存在侵权法律关系也不存在保险合同法律关系（本院（2015）天民二初字第00252号裁定已明确，且已生效），故姚伏健不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回姚伏健的起诉。姚伏健上诉称：2014年5月25日14时，其驾驶皖M×××××轿车（系借用王小玉的车辆）与驾驶摩托车的范禄军发生交通事故，并致范禄军受伤。经天长市公安局交通警察管理大队认定，其负本次事故全部责任，后经交警大队调解其一次性赔偿范禄军36803元。其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其向上述公司理赔遭到拒绝，后起诉至法院，原审以其诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，其是肇事车辆王

本案是机动车交通事故责任纠纷，姚伏健作为侵权人应当承担赔偿责任，其要求中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿其垫付的36803元，因姚伏健系保险车辆的驾驶员，其与中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司之间既不存在侵权法律关系也不存在保险合同法律关系（本院（2015）天民二初字第00252号裁定已明确，且已生效），故姚伏健不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回姚伏健的起诉。姚伏健上诉称：2014年5月25日14时，其驾驶皖M×××××轿车（系借用王小玉的车辆

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一终字第01742号上诉人（原审原告）：姚伏健，男，汉族，1964年3月17日出生，驾驶员，住安徽省天长市。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。上诉人姚伏健因机动车交通事故责……