机动车交通事故责任纠纷 （2020）闽06民终3159号

本案争议焦点为：一、林华泉主张的赔偿项目及赔偿数额是否有事实与法律依据。二、人保漳州公司能否免除商业三者险赔偿责任。 一、结合一审庭审各方辩论意见并综合林华泉治疗情况及主张情况，认定林华泉合理经济损失如下：1.医疗费151415.79元：林阳坤辩称扣除第二次手术治疗费用18987.07元，但未提供证据证明林华泉第二次手术属诊疗事故且与本案事故无关，故应不予采纳；2.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3.护理费：结合林华泉伤情、出院医嘱及评定的护理期，为17976元[（34+146×50%）天×168元]；4.误工费：结合林华泉诉讼请求认定为30240元（168元/天×180天）；5.营养费：按确定的医疗费数额151415.79元的10%计算为15141.5元（151415.79元×10%）；6.残疾赔偿金39136元（19568元/年×2年）；7.交通费：根据林华泉就医时间、地点、人次酌定为1000元；8.鉴定费：2600元系林华泉因本案事故支出的费用，应予支持；9.精神损害抚慰金：根据当事人过错程度

本案争议焦点为：一、林华泉主张的赔偿项目及赔偿数额是否有事实与法律依据。二、人保漳州公司能否免除商业三者险赔偿责任。 一、结合一审庭审各方辩论意见并综合林华泉治疗情况及主张情况，认定林华泉合理经济损失如下：1.医疗费151415.79元：林阳坤辩称扣除第二次手术治疗费用18987.07元，但未提供证据证明林华泉第二次手术属诊疗事故且与本案事故无关，故应不予采纳；2.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3.护理费：结合林华泉伤情、出院医嘱及评定的护理期，为17976元[（34+146×50%）天×168元]；4.误工费：结合林华泉诉讼请求认定为30

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终3159号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林华泉，男，1996年11月5日出生，汉族，住福建省东山县。 被上诉人（……