劳动争议 （2021）鲁17民终2169号

巨野顺隆公司提交了姜军安与衡水道舸公司签订的劳动合同，提交的姜军安所驾驶车辆行驶证登记车主也是衡水道舸公司。姜军安认可劳动合同系本人签名，但辩称是按照巨野顺隆公司的要求签订且合同书签订时间系事后他人补写，该抗辩不足以推翻该合同的真实性。姜军安提交的工资发放表没有公章，无法认定是巨野顺隆公司制作。姜军安提交的银行转账记录，汇款人为向德荣、向煜晨，姜军安认为两人为巨野顺隆公司人员，但巨野顺隆公司提交衡水道舸公司文件，可以证明两人为衡水道舸公司工作人员。关于姜军安提交的巨野顺隆公司暂扣姜军安保证金3000元的证明，巨野顺隆公司主张是协助衡水道舸公司暂扣，该证明不足以证明姜军安与巨野顺隆公司系劳动关系。因此，姜军安主张与巨野顺隆公司形成劳动关系，证据明显不足，一审法院无法认定。巨野顺隆公司不需向姜军安支付解除劳动合同赔偿金及给付扣押的保证金。综上，依照根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第五十条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定第九十条，判决：一、巨野顺隆公司与姜军安不存在劳动关系；二、巨野顺隆公司不需向姜军安支付解除劳动合同赔偿金；三、巨野顺隆公司不需向

巨野顺隆公司提交了姜军安与衡水道舸公司签订的劳动合同，提交的姜军安所驾驶车辆行驶证登记车主也是衡水道舸公司。姜军安认可劳动合同系本人签名，但辩称是按照巨野顺隆公司的要求签订且合同书签订时间系事后他人补写，该抗辩不足以推翻该合同的真实性。姜军安提交的工资发放表没有公章，无法认定是巨野顺隆公司制作。姜军安提交的银行转账记录，汇款人为向德荣、向煜晨，姜军安认为两人为巨野顺隆公司人员，但巨野顺隆公司提交衡水道舸公司文件，可以证明两人为衡水道舸公司工作人员。关于姜军安提交的巨野顺隆公司暂扣姜军安保证金3000元的证明，巨野顺隆公司主张是协助衡水道舸公司暂扣，该证明不足以证明姜军安与巨野顺隆公司系劳动关系

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁17民终2169号上诉人（原审被告）：姜军安，男，1974年11月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被上诉人（原审原告）：巨野县顺隆运输有限公司，住所地巨野县大义镇政府北1公里德商路东。法定代表人：周家堂，该公司经理。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。上诉人姜军安因与被上诉人巨野县顺隆运输有限公司（以下简称巨野顺隆公司）劳动争议……