民间借贷纠纷 （2019）最高法民申6008号

本案系申请再审案件，应当围绕刘斌的申请再审理由是否成立进行审查。 关于本案是否存在新证据足以推翻原审判决的问题。刘斌申请再审提交以下证据：（1）2012年7月27日王冰出具的1450000元收条；（2）2013年5月14日王冰出具的200000元收条；（3）2011年12月29日恒鑫博公司向王冰汇款500000元的电汇凭证；（4）2014年1月30日刘斌向王冰汇款100000元的银行汇款单，拟证明刘斌已累计还款2250000元，刘斌认为上述证据足以推翻原审判决。 关于2012年7月27日王冰出具的1450000元收条、2013年5月14日王冰出具的200000元收条的问题。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第二款、第三百八十八条的规定，上述证据形成于本案争议发生前，刘斌不能举证证明上述证据在原审程序中存在客观原因而无法发现或无法取得，且上述证据与本案借款事实缺乏关联性，并不能推翻原审判决的相关认定。2011年12月29日恒鑫博公司向王冰汇款500000元的电汇凭证。本院经审查，刘斌在一审程序中已将该证据作为支付房屋租金500000元的证据提交，不属于申请再

本案系申请再审案件，应当围绕刘斌的申请再审理由是否成立进行审查。 关于本案是否存在新证据足以推翻原审判决的问题。刘斌申请再审提交以下证据：（1）2012年7月27日王冰出具的1450000元收条；（2）2013年5月14日王冰出具的200000元收条；（3）2011年12月29日恒鑫博公司向王冰汇款500000元的电汇凭证；（4）2014年1月30日刘斌向王冰汇款100000元的银行汇款单，拟证明刘斌已累计还款2250000元，刘斌认为上述证据足以推翻原审判决。 关于2012年7月27日王冰出具的1450000元收条、2013年5月14日王冰出具的200000元收条的问题。本院经审查认为，根据

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6008号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人、）：刘斌，男，1965年4月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王冰，男，1974年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王兰新，新疆鸿华律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：新疆恒鑫……