合同纠纷 （2019）冀08民终3667号

该洗衣店工商登记信息为存续状态错误，2018年1月26日双桥区汇洁缘洗衣店即办理了注销，其法律上不具备诉讼主体资格，而上诉人有权向原审法院提起诉讼；其二，从法律意义上，是上诉人张习永将汇洁缘洗衣店转让给被上诉人，履行转让义务，移交设备、材料、车辆等物品的是上诉人本人，双桥区汇洁缘洗衣店无法将自己转让给被上诉人，因此本案上诉人作为本案原告诉讼主体适格。综上，原审法院认为应当以双桥区汇洁缘洗衣店为当事人提起诉讼无事实及法律依据，请求二审依法查清相关事实，裁定指令双桥区人民法院审理。被上诉人贠晓兰、姜建权未予书面答辩。张习永向一审法院起诉请求：依法判决被告给付原告转让费580000.00元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者为共同诉讼人。经查，双桥区汇洁缘洗衣店为个体工商户，于2016年7月19日登记成立，并以该洗衣店为字号，原告张习永为实际经营者，目前该洗衣

该洗衣店工商登记信息为存续状态错误，2018年1月26日双桥区汇洁缘洗衣店即办理了注销，其法律上不具备诉讼主体资格，而上诉人有权向原审法院提起诉讼；其二，从法律意义上，是上诉人张习永将汇洁缘洗衣店转让给被上诉人，履行转让义务，移交设备、材料、车辆等物品的是上诉人本人，双桥区汇洁缘洗衣店无法将自己转让给被上诉人，因此本案上诉人作为本案原告诉讼主体适格。综上，原审法院认为应当以双桥区汇洁缘洗衣店为当事人提起诉讼无事实及法律依据，请求二审依法查清相关事实，裁定指令双桥区人民法院审理。被上诉人贠晓兰、姜建权未予书面答辩。张习永向一审法院起诉请求：依法判决被告给付原告转让费580000.00元。一审法院

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3667号上诉人（原审原告）：张习永，男，1970年8月20日出生，汉族，住承德市双桥区。诉讼委托代理人：张子林、姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贠晓兰，女，1970年8月29日出生，汉族，住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：姜建权，男，1972年12月13日出生，汉族，住承德市双桥区。上诉人张习永因与被上诉人……