劳动争议 (2021)甘08民终393号
裁判要旨
本案争执焦点有:一、卜某与杏林公司之间是否存在劳动关系。虽然平凉冠龙医药有限责任公司未与卜某签订书面劳动合同,但自2014年3月17日开始该公司即向卜某发放工资,说明卜某与平凉冠龙医药有限责任公司之间于2014年3月即已存在事实劳动合同关系。2019年9月25日平凉冠龙医药有限责任公司名称变更为杏林公司后,杏林公司与卜某双方虽未签订劳动合同,但从卜某的工资来源看,卜某与杏林公司已形成事实劳动关系。所以卜某与杏林公司之间的劳动关系成立。二、关于卜某的诉讼请求。杏林公司于2020年5月辞退卜某,卜某工资也发放至2020年4月,故应认定双方劳动关系实际已于2020年4月底解除,对于卜某主张要求解除双方之间劳动关系的请求予以支持。虽然平凉冠龙医药有限责任公司的名称和股东、法定代表人均发生变化,相关人员也对公司股权变更前后的债权债务进行了约定,但是对外而言,该公司主体并不因此发生变化,债权债务的主体仍是公司。根据卜某提供的工资流水、按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项、第四十七条的规定,杏林公司应当向卜某支付6.5个月的经济补偿金,卜某离职前12个月的平均工资为2351.58元
摘要
本案争执焦点有:一、卜某与杏林公司之间是否存在劳动关系。虽然平凉冠龙医药有限责任公司未与卜某签订书面劳动合同,但自2014年3月17日开始该公司即向卜某发放工资,说明卜某与平凉冠龙医药有限责任公司之间于2014年3月即已存在事实劳动合同关系。2019年9月25日平凉冠龙医药有限责任公司名称变更为杏林公司后,杏林公司与卜某双方虽未签订劳动合同,但从卜某的工资来源看,卜某与杏林公司已形成事实劳动关系。所以卜某与杏林公司之间的劳动关系成立。二、关于卜某的诉讼请求。杏林公司于2020年5月辞退卜某,卜某工资也发放至2020年4月,故应认定双方劳动关系实际已于2020年4月底解除,对于卜某主张要求解除双
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2021)甘08民终393号上诉人(原审被告):平凉杏林之春医药有限责任公司,住所地平凉市崆峒区甘沟路19号。法定代表人:路某,该公司总经理。委托诉讼代理人:张某,男,该公司办公室主任。被上诉人(原审原告):卜某,女,汉族,工人,住平凉市。委托诉讼代理人:吕某,甘肃陇正律师事务所律师。上诉人平凉杏林之春医药有限责任公司(以下简称杏林公司)因与被上诉人卜某劳动争议……