股东知情权纠纷 （2019）浙02民终5171号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，宁波市公安局镇海分局于2019年10月14日立案侦查尚游合伙企业被合同诈骗一案，因富控公司向尚游合伙企业所购股权与该案存在一定关联性，可能涉嫌经济犯罪，故应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《诉讼费用交纳办法》第二十五条规定，一审法院于2019年10月17日裁定：一、驳回富控公司的起诉；二、全案移送公安机关侦查。一审案件受理费80元，退回富控公司。 二审中，百搭公司未向本院提供新证据。富控公司提交如下证据材料：1.富控公司向尚游合伙企业支付10亿元的支付凭证，拟证明富控公司已经支付了10亿元股权转让款，不存在合同诈骗的故意，对剩余3亿元股权
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，宁波市公安局镇海分局于2019年10月14日立案侦查尚游合伙企业被合同诈骗一案，因富控公司向尚游合伙企业所购股权与该案存在一定关联性，可能涉嫌经济犯罪，故应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5171号 上诉人（原审原告）：上海富控互动娱乐股份有限公司。住所地：上海市虹口区广粤路437号2幢。 法定代表人：叶建华，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈迪，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波百搭网络科技有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。 法定代表人：沈乐，该公司执……