合同纠纷 （2021）苏01民终2744号

2009年12月14日的房屋拆迁补偿安置协议书及协议均系吕素珍与吕小龙的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。房屋拆迁补偿安置协议书上载明“其中60㎡安置房归吕素珍”，结合协议的内容，可以认定吕素珍与吕小龙就其余六套拆迁安置房的所有权归吕小龙和吕呈所有已达成合意。因吕素珍已去世，根据办理拆迁安置房产权登记手续的相关部门的要求，须吕素珍的其他继承人确认诉争六套拆迁安置房非属吕素珍的遗产。现吕小龙、吕呈依据其与吕素珍之间的合同关系主张吕素珍的其他继承人协助办理诉争房屋的不动产权登记手续并无不当，一审法院予以支持。吕小虎、吕龙英抗辩称张跃亦系吕素珍的继承人，但其二人并未提供相关证据，故一审法院不予采纳。一审庭审中，吕小虎、吕龙英表示无法确认案涉两份协议上吕素珍捺印的真实性。但其二人并未提供反驳证据证明相关手印并不属于吕素珍本人，抑或吕素珍的捺印行为非属真实意思表示。因此，对于吕小虎、吕龙英的该项意见，一审法院亦不予采纳。综上，吕小龙、吕呈主张吕小虎、吕龙英、吕能珠、吕宝珠协助其办理位于南京市江宁区房屋的产权登记手续，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。一审法院据此判决：

2009年12月14日的房屋拆迁补偿安置协议书及协议均系吕素珍与吕小龙的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。房屋拆迁补偿安置协议书上载明“其中60㎡安置房归吕素珍”，结合协议的内容，可以认定吕素珍与吕小龙就其余六套拆迁安置房的所有权归吕小龙和吕呈所有已达成合意。因吕素珍已去世，根据办理拆迁安置房产权登记手续的相关部门的要求，须吕素珍的其他继承人确认诉争六套拆迁安置房非属吕素珍的遗产。现吕小龙、吕呈依据其与吕素珍之间的合同关系主张吕素珍的其他继承人协助办理诉争房屋的不动产权登记手续并无不当，一审法院予以支持。吕小虎、吕龙英抗辩称张跃亦系吕素珍的继承人，但其二人并未提供相关证据，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2744号上诉人（原审被告）：吕小虎，男，1961年10月3日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张美红（系吕小虎妻子），女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：吕龙英，女，1952年7月26日出生，汉族，住南京市江宁区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人……