机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民三终字第214号

关于林如平撤回起诉的问题：林如平撤回起诉没有违反法律规定，原审法院已口头裁定准许其撤回起诉。李福云经原审法院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理，并在查明事实基础上依法判决。交警部门对本次事故的认定事实清楚，证据确实充分，程序恰当，原审法院予以采信。关于事故造成天顺货运的损失，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，结合庭审查明的事实及相关证据，核算事故造成天顺货运的损失包括湘EA65**号车的以下费用：①吊车费10000元、②拖车费1800元、③拆检费800元、④停车费900元、⑤维修费102593元、⑥湘E32**挂车维修费114060元、⑦鉴定费9241元。上述费用有经庭审质证的发票、价格鉴定结论书、勘查记录表、庭审笔录等证据证实，原审法院予以确认。综上，事故造成天顺货运的总损失共239394元。鸿达物流和中财保北流支公司抗辩认为吊车费标准为1200元、上浮最高不超过50%，但该标准仅是粤价（2002）350号文的部分规定，粤价（2003）72号文第二条同时规定“起吊在公路路面以外（车体超出路肩）的事故、故障车辆的吊车费由车主与拯救单位双方协商

关于林如平撤回起诉的问题：林如平撤回起诉没有违反法律规定，原审法院已口头裁定准许其撤回起诉。李福云经原审法院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理，并在查明事实基础上依法判决。交警部门对本次事故的认定事实清楚，证据确实充分，程序恰当，原审法院予以采信。关于事故造成天顺货运的损失，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，结合庭审查明的事实及相关证据，核算事故造成天顺货运的损失包括湘EA65**号车的以下费用：①吊车费10000元、②拖车费1800元、③拆检费800元、④停车费900元、⑤维修费102593元、⑥湘E32**挂车维修费114060元、⑦鉴定费924

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第214号上诉人（原审原告）：邵阳市天顺货物运输有限责任公司。法定代表人：周谦，该公司董事长。委托代理人：陈莎、肖冠荣，广东天量律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福云。被上诉人（原审被告）：北流市鸿达玉柴物流运输有限公司。法定代表人：邓军，该公司经理。委托代理人：李国强。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北流……