财产损害赔偿纠纷 （2017）吉01民终2223号

因鉴定机构出具书面意见，无法鉴定被告牛粪水进入原告院内与原告的房屋开裂存在因果关系，并且原告亦未举证证明被告牛粪水进入原告院内与原告李子树死亡、机器受损、原告患病及被烫伤存在因果联系，故原告应承担举证不能的后果，应依法驳回原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，一审法院判决如下：驳回韩延根、刘秀珍的诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取为1310元由原告负担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人韩延根、刘秀珍认为广泽农牧科技有限公司应当承担相应的赔偿责任，应证明牛粪水的侵泡与其房屋开裂、李子树死亡、机器受损、上诉人患病及被烫伤等存在因果关系，上诉人未提供证据证明其主张，由此产生的不利后果由上诉人承担。综上所述，韩延根、刘秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

因鉴定机构出具书面意见，无法鉴定被告牛粪水进入原告院内与原告的房屋开裂存在因果关系，并且原告亦未举证证明被告牛粪水进入原告院内与原告李子树死亡、机器受损、原告患病及被烫伤存在因果联系，故原告应承担举证不能的后果，应依法驳回原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，一审法院判决如下：驳回韩延根、刘秀珍的诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取为1310元由原告负担。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人韩延根、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2223号上诉人（原审原告）：韩延根，男，1946年3月11日生，汉族。上诉人（原审原告）：刘秀珍，女，1948年6月23日生，汉族。委托诉讼代理人：韩宝柱（系刘秀珍的儿子），男，汉族，1970年4月11日生，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：广泽农牧科技有限公司，住所地长春市二道区长德公路六公里处。法定代表人：舒伸，总经理。委托……