确认合同无效纠纷 （2013）来民二终字第13号

潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤与潘秀兰同户进行农村土地承包责任制，本案争议的六兰岭、参谋岭的土地所有权属运江镇岩村，土地使用权归属潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤和潘秀兰，潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤与潘秀兰、莫飞并无异议。本案争执的是林木所有权，象州县林业局颁发《林权证》给潘秀兰之前按法定程序予以公示，在公示期限届满时，没有任何单位、组织和个人（包括潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤）提出任何异议的情况下，才将该地的《林权证》登记在潘秀兰个人名下，潘秀兰在办理砍伐手续时，林业部门再次予以公示，潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤也未提出异议，且潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤没有证据足以证据该林权为其所有，再且，根据生活经验法则，潘秀兰作为完全民事行为能力人，不可能在离婚时明知损害家庭成员权益的情况下签署《协议书》。同理，潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤作为家庭成员对莫飞与潘秀兰在离婚时所签订的《协议书》这一重大民事行为，亦应知道莫飞与潘秀兰的行为侵害了自己的权益，两年多来却未提出异议。莫飞与潘秀兰签订的《协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，真实有效。因此，潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤

潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤与潘秀兰同户进行农村土地承包责任制，本案争议的六兰岭、参谋岭的土地所有权属运江镇岩村，土地使用权归属潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤和潘秀兰，潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤与潘秀兰、莫飞并无异议。本案争执的是林木所有权，象州县林业局颁发《林权证》给潘秀兰之前按法定程序予以公示，在公示期限届满时，没有任何单位、组织和个人（包括潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤）提出任何异议的情况下，才将该地的《林权证》登记在潘秀兰个人名下，潘秀兰在办理砍伐手续时，林业部门再次予以公示，潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤也未提出异议，且潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤没有证据足以证据该林权为其所

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）来民二终字第13号上诉人（一审原告）潘美合上诉人（一审原告）潘贵州上诉人（一审原告）ＸＸ姣上诉人（一审原告）潘玉凤被上诉人（一审被告）莫飞委托代理人张世群被上诉人（一审被告）潘秀兰上诉人潘美合、潘贵州、ＸＸ姣、潘玉凤因与被上诉人莫飞、潘秀兰确认合同无效纠纷一案，不服象州县人民法院（2012）象民初字第674号民事判决，向本院提起上诉。本……