机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终519号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）伤残鉴定意见的问题。（二）残疾赔偿金的计算标准问题。对此，本院评判如下：对于伤残等级鉴定意见书问题。广东南天司法鉴定所根据被上诉人古某的医疗材料及现场检验，检见“目前尚遗留左胫骨骨折成角10度畸形愈合”，并参照相关的鉴定标准，得出被上诉人古某的损失构成十级伤残。该鉴定意见是由有资质的鉴定机构和人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，原审法院采信该鉴定意见并无不当，本院予以支持。对于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人古某于2011年9月至2014年7月就读于仙塘中学，后待业在市区生活、居住，结合事故发生地，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。另外，对于被上诉人徐合兵垫付的医疗费，因被上诉人古某没有这一诉讼主张，被上诉人徐合兵可另行向上诉人方主张该费用，本案不作处理。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）伤残鉴定意见的问题。（二）残疾赔偿金的计算标准问题。对此，本院评判如下：对于伤残等级鉴定意见书问题。广东南天司法鉴定所根据被上诉人古某的医疗材料及现场检验，检见“目前尚遗留左胫骨骨折成角10度畸形愈合”，并参照相关的鉴定标准，得出被上诉人古某的损失构成十级伤残。该鉴定意见是由有资质的鉴定机构和人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，原审法院采信该鉴定意见并无不当，本院予以支持。对于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人古某于2011年9月至2014年7月就读于仙塘中学，后待业在市区生活、居住，结合事故发

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终519号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安财保河源中心支公司”），住所地：广东省河源市源城区河源大道北路333号一楼105、106号及四楼4A、4B、4C。负责人：黄伟忠，该公司总经理。委托代理人：徐怡华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：古某。法定代理人：古国强，男，汉族，1979年9月2……