农业承包合同纠纷 （2017）鲁08民终3930号

二被告自2005年8月19日与汶上县南旺镇十里闸东村村民委员会签订《十里闸东村“学田地”土地承包合同》后，使用涉案土地至今，2015年10月19日合同到期后，在此合同基础上，二被告与涉案生产组签订了《延续合同书》，现七原告负责人不认可该《延续合同书》的效力，但未能提供确凿证据证明该延续合同书无效，因此对七原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告汶上县南旺镇十里闸东村第三、四、五、六、七、八、十生产组的诉讼请求。案件受理费10800元，由原告汶上县南旺镇十里闸东村第三、四、五、六、七、八、十生产组负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：上诉人与被上诉人2008年11月20日签订的《十里闸东村学田土地承包合同》到期后，被上诉人又与上诉人于2015年10月19日签订了《延续合同书》并已实际履行。现林现芹、李爱华、曹井猛、王道昌、倪效安、张恒思、杨尊雨以各小组名义提起诉讼并主张是各小组的负责人，但其提交的授权委托书签订的时间是2016年12月2日，未能提供证据证明在2015年1

二被告自2005年8月19日与汶上县南旺镇十里闸东村村民委员会签订《十里闸东村“学田地”土地承包合同》后，使用涉案土地至今，2015年10月19日合同到期后，在此合同基础上，二被告与涉案生产组签订了《延续合同书》，现七原告负责人不认可该《延续合同书》的效力，但未能提供确凿证据证明该延续合同书无效，因此对七原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告汶上县南旺镇十里闸东村第三、四、五、六、七、八、十生产组的诉讼请求。案件受理费10800元，由原告汶上县南旺镇十里闸东村第三、四、五、六、七、八、十生

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3930号上诉人（原审原告）：汶上县南旺镇十里闸东村第三生产组。负责人：林现芹，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。上诉人（原审原告）：汶上县南旺镇十里闸东村第四生产组。负责人：李爱华，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住汶上县。上诉人（原审原告）：汶上县南旺镇十里闸东村第五生产组。负责人：曹井猛，男，19……