侵权责任纠纷 （2016）鲁15民终239号

当事人主张侵权的前提是当事人对被侵物享有所有权。不动产物权的设立经依法登记发生效力，不动产权利证书是权利人享有不动产物权的证明，但李某甲并未提交本案争议房屋的权利证书，且也未提供证据证实《贾镇西苑社区（二期）楼房买卖合同》的“转李某甲”四个字系刘某甲文所写，李某甲主张对本案争议的房屋享有所有权的事实，应不予认定。李某甲要求刘跃奎停止侵权、赔偿损失的诉讼请求没有事实依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十一条之规定，于二〇一五年十一月十七日判决如下：驳回李某甲的诉讼请求，案件受理费463元，由李某甲方承担。李某甲不服提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由：2012年2月上诉人之父与刘学文就贾镇西苑社区商住楼最西户达成房屋买卖意向，后于2012年2月至7月陆续将房款付清，刘某甲文就将自己合法取得的房屋依法转让给上诉人，并将合同名字由自己书写“转李某甲”及房屋钥匙交给上诉人，该房由上诉人使用至今。该房系上诉人合法取得，虽然房屋买卖合同不怎么规范，但因为是小产权房，符合我们当地的交易习惯，故上诉人对房屋具备所有权和使用权是不

当事人主张侵权的前提是当事人对被侵物享有所有权。不动产物权的设立经依法登记发生效力，不动产权利证书是权利人享有不动产物权的证明，但李某甲并未提交本案争议房屋的权利证书，且也未提供证据证实《贾镇西苑社区（二期）楼房买卖合同》的“转李某甲”四个字系刘某甲文所写，李某甲主张对本案争议的房屋享有所有权的事实，应不予认定。李某甲要求刘跃奎停止侵权、赔偿损失的诉讼请求没有事实依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十一条之规定，于二〇一五年十一月十七日判决如下：驳回李某甲的诉讼请求，案件受理费463元，由李某甲方承担。李某甲不服提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终239号上诉人（原审原告）李某甲。法定代理人李玉光。法定代理人刘书霞。委托代理人李俊东。被上诉人（原审被告）刘跃奎，男，汉族，个体经营者。委托代理人孙志军，冠县法律援助中心律师。上诉人李某甲因侵权责任纠纷，不服山东省冠县人民法院（2015）冠民初字第717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院……