服务合同纠纷 （2021）京03民终8651号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据生效判决认定可知，海普曼公司、盛广拓公司签订之《服务合同》内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当依约履行。盛广拓公司抗辩《服务合同》无效及要求解除合同，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。诉讼中海曼普公司亦已为盛广拓公司开具2018年度发票，且双方均同意另行处理2019年度发票事宜，故海曼普公司要求盛广拓公司支付2019年度服务费，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：北京盛广拓再生科技股份有限公司于判决生效后七日内给付北京海曼普技术发展有限公司服务费一百五十万元。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据生效判决认定可知，海普曼公司、盛广拓公司签订之《服务合同》内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当依约履行。盛广拓公司抗辩《服务合同》无效及要求解除合同，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。诉讼中海曼普公司亦已为盛广拓公司开具2018年度发票，且双方均同意另行处理2019年度发票事宜，故海曼普公司要求盛广拓公司支付2019年度服务费，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：北京盛广拓再生科技股份有限公司于判决生效后七日内给付北京

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8651号上诉人（原审被告）：北京盛广拓再生科技股份有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-2218（溪翁庄镇集中办公区）。法定代表人：孙斌，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，北京盛广拓再生科技股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京海曼普技术发展有限公司，住所地北京市朝阳区倚林佳园24号楼2层底商20……