保管合同纠纷 （2021）桂10民终508号

本案的争议焦点为：一、被告的行为是否构成不当得利；二、原告诉请被告返还代为保管的银行存款652260元及利息是否有事实和法律依据。 关于被告的行为是否构成不当得利的问题。本案立案时暂定的案由为不当得利纠纷，所谓的不当得利，是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。即不当得利的成立要件包括：一方取得利益、另一方受有损失、得利与受损之间存在因果关系、没有法律依据。结合本案查明的事实，原告将其收取的学费交由被告保管，被告同意保管并出具了《晨光幼儿园资金安全保障协议书》，双方当事人对保管的事实达成了合意，双方形成保管合同关系，而非不当得利。本案系原告诉请被告返还代为保管的存款652260元及利息引发的纠纷，根据《最高人民法院关于印发的通知》相关规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应的变更案件的案由，本案案由应为保管合同纠纷。本案原告的诉讼请求并未变更，案由的变更，只是明确当事人之间的法律关系，并不影响各方当事人的诉讼和实体权利义务。 关于原告要求被告返还代为保管的银行存

本案的争议焦点为：一、被告的行为是否构成不当得利；二、原告诉请被告返还代为保管的银行存款652260元及利息是否有事实和法律依据。 关于被告的行为是否构成不当得利的问题。本案立案时暂定的案由为不当得利纠纷，所谓的不当得利，是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。即不当得利的成立要件包括：一方取得利益、另一方受有损失、得利与受损之间存在因果关系、没有法律依据。结合本案查明的事实，原告将其收取的学费交由被告保管，被告同意保管并出具了《晨光幼儿园资金安全保障协议书》，双方当事人对保管的事实达成了合意，双方形成保管合同关系，而非不当得利。本案系原告诉请被告返还代为

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终508号 上诉人（原审被告）：百色市右江区迎龙苑幼儿园，住所地：百色市右江区平安路迎龙苑小区内。 法定代表人：唐任忠。 委托诉讼代理人：甘文艺，广西万合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李枝霞，广西万合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：百色市右江区晨光幼儿园，住所地：百色市右江区那毕大道聚宝苑B区13栋1-2楼。……