机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第296号
裁判要旨
”部分。李祖敬、刘跃琴、余竞祥二审期间均未向本院新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点为李祖敬的伤残等级是否需要重新鉴定。李祖敬委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度法医学鉴定，该司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，在进行鉴定时对所有现有文证及影像材料进行分析、审查，并对被鉴定人本人进行法医临床检查。李祖敬提交的《南海区中医院沙头分院病程记录》对于李祖敬入院情况及出院情况一栏均载明“右侧股骨内侧髁撕脱性骨折”，出院诊断还载明“前交叉韧带股骨端重度损伤”，证实李祖敬确实存在右下肢功能障碍，广东南粤法医临床司法鉴定所综合考虑病历、X光片、MR片及被鉴定人本人的体格检验情况作出伤残评定，鉴定程序合法，其所出具的《司法鉴定意见书》客观、真实、有效，可以作为确定李祖敬伤残程度的依据。中华联合顺德支公司在二审提交的《文证审查意见书》是其自行委托有关机构进行的审查，接受审查委托的鉴定机构并未对被鉴定人本人进行临床检查，其仅凭已有的文证材料复印件进行鉴定，作出的鉴定结
摘要
”部分。李祖敬、刘跃琴、余竞祥二审期间均未向本院新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点为李祖敬的伤残等级是否需要重新鉴定。李祖敬委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度法医学鉴定，该司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定机构，在进行鉴定时对所有现有文证及影像材料进行分析、审查，并对被鉴定人本人进行法医临床检查。李祖敬提交的《南海区中医院沙头分院病程记录》对于李祖敬入院情况及出院情况一栏均载明“右侧股骨内侧髁撕脱性骨折”，出院诊断还载明“前交叉韧带股骨端重度损伤”，证实李
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第296号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人方行。委托代理人项宇，该公司职员。被上诉人（原审原告）李祖敬，男，汉族，1947年11月11日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人曾莹，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘跃琴，女，汉族，1977年8月6日出生……