机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1096号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相抚养的义务。一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。同时，夫妻之间具有法定的抚养义务的承担以一方具有抚养能力为前提。本案中，吉远余系南通华新建筑公司的退休职工，2014年吉远余每月领取退休工1475.59元，故吉远余具备抚养能力。于桂芳在发生事故时65周岁，自身并无生活来源，尽管其子女具有法定赡养义务，但不能据此免除夫妻之间的抚养义务。一审法院在计算于桂芳被扶养人生活费时，已充分考虑其子女对赡养费用的负担，平安公司认为吉远余死亡时已达70周岁而不负夫妻间的抚养义务，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人平安公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦昌东代理审判员 雁代理审判员 谷昔伟二〇一六年五月二十四日书 记 员 王 婧相关法条：《中华人民共和国民
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相抚养的义务。一方不履行抚养义务时，需要抚养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。同时，夫妻之间具有法定的抚养义务的承担以一方具有抚养能力为前提。本案中，吉远余系南通华新建筑公司的退休职工，2014年吉远余每月领取退休工1475.59元，故吉远余具备抚养能力。于桂芳在发生事故时65周岁，自身并无生活来源，尽管其子女具有法定赡养义务，但不能据此免除夫妻之间的抚养义务。一审法院在计算于桂芳被扶养人生活费时，已充分考虑其子女对赡养费用的负担，平安公司认为吉远余死亡时已达70周岁而不负夫妻间的抚养义务，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人平安公司的上诉理
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1096号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该公司总经理。委托代理人许秋，江苏紫石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于桂芳。被上诉人（原审原告）吉清萍。两被上诉人共同委托代理人吉清海。被上诉人（原审原告）吉清海。被上诉人（原审被告）崔俊。被上诉人（原审被告）中……