返还原物纠纷 （2015）漳民终字第436号

在二审审理期间，上诉人李锦珠提供了诏安县四都镇外埕村村委会出具的证明、李荣雄兄弟俩写给李锡山的信、李锡山亲戚李士彬写给李锡山的信以及（2014）××行初字第××号行政诉讼案件《开庭审理笔录（第一次）》、（2014）××行初字第××号行政诉讼案件询问告知笔录等证据，上诉人李荣雄提供了土地登记卡、建设宗地位置图、土地权属界址线申报表等证据，经审查，原审对本案讼争房屋相关事实未能查明和认定，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市诏安县人民法院作出的（2013）诏民初字第845号民事判决；二、发回福建省漳州市诏安县人民法院重新审理。审判长　　陈淑香审判员　　林银木审判员　　苏雅冰二〇一五年五月十三日书记员　　吴晓剑附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）

在二审审理期间，上诉人李锦珠提供了诏安县四都镇外埕村村委会出具的证明、李荣雄兄弟俩写给李锡山的信、李锡山亲戚李士彬写给李锡山的信以及（2014）××行初字第××号行政诉讼案件《开庭审理笔录（第一次）》、（2014）××行初字第××号行政诉讼案件询问告知笔录等证据，上诉人李荣雄提供了土地登记卡、建设宗地位置图、土地权属界址线申报表等证据，经审查，原审对本案讼争房屋相关事实未能查明和认定，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市诏安县人民法院作出的（2013）诏民初字第845号民事判决；二、发回福建省漳州市诏安县人民法

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第436号上诉人（原审原告）李锦珠，女，1962年7月4日出生，汉族，企管人员，台湾地区居民，住台湾地区。委托代理人郑锦山，福建勉志律师事务所律师。委托代理人沈庆周，福建勉志律师事务所律师。上诉人（原审被告）李荣雄，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人李勇斌，男，1986年10月28日，汉族，务工，住福建……