机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第265号
裁判要旨
2011年12月24日,河北高速公路交警邢台支队作出道路交通事故认定书,认定被告冀志坤负事故全部责任,予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款对保险公司的赔偿责任作了规定,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告万合集团股份有限公司、马永兴、冀志坤辩称,原告的车辆经法院委托,鉴定部门出具了车辆损失费结论,其损失已经得到全面的赔偿,不影响今后正常的使用功能,原告要求赔偿贬值费的请求没有法律依据的观点,予以支持。按照鉴定部门结论车损为435200元,交通费酌情赔偿3000元。被告中华联合保险公司辩称应按强制险合同约定分限额赔偿没有法律依据,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,遂判决:一、在本判决生效之日起十日内,被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告康利民
摘要
2011年12月24日,河北高速公路交警邢台支队作出道路交通事故认定书,认定被告冀志坤负事故全部责任,予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款对保险公司的赔偿责任作了规定,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告万合集团股份有限公司、马永兴、冀志坤辩称,原告的车辆经法院委托,鉴定部门出具了车辆损失费结论,其损失已经得到全面的赔偿,不影响今后正常的使用功能,原告要求赔偿贬值费的请求没有法律依据的观点,予以支持。按照鉴定部门结论车损为
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第265号上诉人(原审原告)康利民。委托代理人郭保良,河北十力律师事务所律师。上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市邯山区中华南大街***号。法定代表人赵志锋,该公司总经理。委托代理人王守礼。被上诉人(原审被告)万合集团股份有限公司。住所地邯郸市中华南大街**号。法定代表人武庆发,该公司董事长。被……