土地承包经营权纠纷 （2016）苏09民终1219号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。本案中，根据承包田块分户明细表和土地承包经营权证书的记载，案涉7.99亩土地的承包经营权归属陈从付、周红霞家庭。1998年10月份起，诉争土地虽一直由陈涛进行种植，但陈涛未能举证证明相关承包经营权属已经发生了变更，也未能证明陈从付及其家人曾书面同意放弃该诉争土地的承包经营权，更没有证据证实双方曾共同向发包方和有关主管部门提出重新订立承包合同或办理土地流转、变更登记的申请，作为发包方的黄尖居委会更是无权单方进行土地承包经营权的调整。而陈涛提交的交纳费用票据，仅能证明相关费用的负担情况；其提交的种田补贴存折，这也仅是国家发放给实际种植人的一种补助。另外，陈涛以及配偶的户籍地均不在案涉土地所在的集体经济组织，不具备获得案涉土地承包经营权的身份要件。故依据上述事实，一审法院依法认定周红霞、陈涛之间构成事实上的代耕代种关系，周洪霞享有诉争土地的承包经营权，陈涛应当予以返还。但如该块土地中仍有陈涛种植的农作物在生长，具体返还时间应在当季农作物收获后为宜。2015年12月4日，一审法院作出（2015）亭东民初字
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。本案中，根据承包田块分户明细表和土地承包经营权证书的记载，案涉7.99亩土地的承包经营权归属陈从付、周红霞家庭。1998年10月份起，诉争土地虽一直由陈涛进行种植，但陈涛未能举证证明相关承包经营权属已经发生了变更，也未能证明陈从付及其家人曾书面同意放弃该诉争土地的承包经营权，更没有证据证实双方曾共同向发包方和有关主管部门提出重新订立承包合同或办理土地流转、变更登记的申请，作为发包方的黄尖居委会更是无权单方进行土地承包经营权的调整。而陈涛提交的交纳费用票据，仅能证明相关费用的负担情况；其提交的种田补贴存折，
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1219号上诉人（原审被告）陈涛，居民。委托代理人刘咏桦，江苏刘咏桦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周红霞，农民。委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。上诉人陈涛因与被上诉人周红霞土地承包经营权纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭东民初字第00572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……