机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽08民终3612号
裁判要旨
公民的财产应受法律保护。本案发生交通事故,造成原告的损失,责任人理应承担相应的民事赔偿责任。基于本起交通事故责任无法认定,庭审中,双方亦无证据证明对方在本起事故中存在过错,故根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定,被告对原告的合理损失应承担50%的赔偿责任。对于本起交通事故所造成的财产损失一节,经辽宁中源价格评估有限公司评估,原告小型犬价值为28500元,经审查,该评估程序合法,评估人具有合法资质,评估结论客观公正,本院予以采信。原告主张鉴定费3500元有相应的票据予以证实,本院予以认定;对于原告主张的精神损失费,虽然事故中小型犬系原告所有的财产,但其又有别于普通的财产,其死亡给原告在精神上造成了一定的伤害,但其要求过高,本院认为给付2000元为宜。事故车辆辽HXXXX**号丰田轿车在被告人保公司投保了交强险及商业险,故应在交强险限额内先行赔付2000元,剩余部分28500元(28500元+2000元-2000元)由被告人保公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任,即14250元。根据《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第八五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十
摘要
公民的财产应受法律保护。本案发生交通事故,造成原告的损失,责任人理应承担相应的民事赔偿责任。基于本起交通事故责任无法认定,庭审中,双方亦无证据证明对方在本起事故中存在过错,故根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定,被告对原告的合理损失应承担50%的赔偿责任。对于本起交通事故所造成的财产损失一节,经辽宁中源价格评估有限公司评估,原告小型犬价值为28500元,经审查,该评估程序合法,评估人具有合法资质,评估结论客观公正,本院予以采信。原告主张鉴定费3500元有相应的票据予以证实,本院予以认定;对于原告主张的精神损失费,虽然事故中小型犬系原告所有的财产,但其又有别于普通的财产,其死亡给原告在精神
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终3612号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地:深圳市罗湖区。负责人:徐如财,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘颖,辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春波,女,1965年2月5日出生,汉族,黑龙江省漠河县人,现住营口市鲅鱼圈区。原审被告:马林林,男,1979年5月27日出生,汉族,吉林省梅河……