承揽合同纠纷 （2013）宿中民终字第0346号

被告将其承建工程中水磨石地坪工程承包给无施工资质的原告施工，二者之间的工程承揽协议无效。但因工程已交付使用，且原、被告已对工程款进行结算，被告应当参照结算数额给付原告工程款，对原告主张被告给付工程款46659元的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，一审判决：被告孙小标于判决生效后十日内给付原告邵荣虎工程款46659元。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担150元，由被告负担500元。孙小标不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人在一审中未参加诉讼的原因是被上诉人所诉与上诉人没有任何关系。上诉人不是本案的适格主体，不应承担被上诉人主张的民事责任。事实情况是承建沭阳县工业园贝比艾斯和润和文体公司厂房的承建单位是泰州建设工程公司与沭阳向明建设工程有限公司。上诉人只是该工地的带班人，无能力和义务承担责任。被上诉人没有资质施工，并造成工

被告将其承建工程中水磨石地坪工程承包给无施工资质的原告施工，二者之间的工程承揽协议无效。但因工程已交付使用，且原、被告已对工程款进行结算，被告应当参照结算数额给付原告工程款，对原告主张被告给付工程款46659元的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，一审判决：被告孙小标于判决生效后十日内给付原告邵荣虎工程款46659元。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担150元，由被

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0346号上诉人（一审被告）孙小标（又名孙标）。委托代理人沃兵。被上诉人（一审原告）邵荣虎。委托代理人孙树成、鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。上诉人孙小标因与被上诉人邵荣虎承揽合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2012）沭民初字第3277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……