机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终1923号

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保泉州分公司的上诉请求范围进行审查。关于残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）计算的城乡标准认定问题。残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案中，高玉莲户籍所在地虽为重庆市秀山县钟灵镇凯堡村，但其提交的工作证明、参保历史查询单等证据能够相互印证，足以证明高玉莲的主要收入来源于城镇。故一审法院按照城镇标准计算高玉莲的残疾赔偿金（含被扶养人生活费），合法有理，本院予以维持。关于被扶养人生活费的认定问

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保泉州分公司的上诉请求范围进行审查。关于残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）计算的城乡标准认定问题。残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1923号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区。负责人：陈文俊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高玉莲，女，1981年8月4日出生，汉族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：谭锦龙，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：林萍笑，广东冈州……