机动车交通事故责任纠纷 （2016）云25民终1151号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，本案系机动车与非机动车发生交通事故，和润红不听从高速公路管理人员劝阻，违反法律禁止性规定，驾驶非机动车辆进入高速公路行驶，其对事故发生有重大过错，交警大队认定其对事故发生负同等责任符合本案实际，根据其过错程度，减轻机动车方的赔偿责任。周春海在阴雨天驾车过程中，发现前方有紧急情况时，未能有效避让，在应急车道内追尾碰撞上和润红所骑自行车后轮，致和润红抢救无效死亡，周春海在驾驶机动车过程中也有过错。汤啟瑾违法进入高速公路的行为与和润红的死亡结果没有直接因果关系，故原告主张汤啟瑾应承担赔偿责任的请求不能成立。因高速公路经营管理者并非本案必要共同诉讼参与人，该经营者应否对周春海的损失承担赔偿责任应由周春海另案起诉。周春海的车辆损失不是本案审理的内容，其损失及赔偿责任的划分应另案起诉。原审法院确认原审原告的损失为医疗费15461.03元、死亡赔偿金485980元、被扶养人生活费300958元（和正方：16268元／年×19年÷2人，王翠兰：16268元／年×18年÷2人）、丧葬费27184元、住院伙食补助费600元、护理费14

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，本案系机动车与非机动车发生交通事故，和润红不听从高速公路管理人员劝阻，违反法律禁止性规定，驾驶非机动车辆进入高速公路行驶，其对事故发生有重大过错，交警大队认定其对事故发生负同等责任符合本案实际，根据其过错程度，减轻机动车方的赔偿责任。周春海在阴雨天驾车过程中，发现前方有紧急情况时，未能有效避让，在应急车道内追尾碰撞上和润红所骑自行车后轮，致和润红抢救无效死亡，周春海在驾驶机动车过程中也有过错。汤啟瑾违法进入高速公路的行为与和润红的死亡结果没有直接因果关系，故原告主张汤啟瑾应承担赔偿责任的请求不能成立。因高速公路经营管理者并

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云25民终1151号上诉人（原审被告）周春海，男，汉族，1964年2月22日生，住云南省蒙自市。委托代理人李林海，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）和正方，男，1954年12月15日生，汉族，住云南省祥云县刘厂镇白塔邑村**号，现住云南省漾濞彝族自治县苍山西镇文化巷*号内院*层。被上诉人（原审原告……