不当得利纠纷 （2021）辽01民终10212号

诚信公司为张连生代开发票的行为虽然违反了相关规定，但案涉工程已由张连生实际施工完毕，且沈阳韩国国际学校已将工程款转给了诚信公司，诚信公司对该工程款予以截留没有法律依据，张连生作为实际施工人有权向诚信公司主张民事权利，一审法院驳回张连生的诉讼请求不当，故将本案发回重审。本案发回后，一审法院应对予以返还的金额以及返还主体问题进行审查，在查清相关事实的基础上，正确适用法律，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5656号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。张连生预交的二审案件受理费3311元予以退回。审 判 长　　宋　宁审 判 员　　彭　聪审 判 员　　任　江二〇二一年八月二十六日法官助理　　李家宝书 记 员　　教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

诚信公司为张连生代开发票的行为虽然违反了相关规定，但案涉工程已由张连生实际施工完毕，且沈阳韩国国际学校已将工程款转给了诚信公司，诚信公司对该工程款予以截留没有法律依据，张连生作为实际施工人有权向诚信公司主张民事权利，一审法院驳回张连生的诉讼请求不当，故将本案发回重审。本案发回后，一审法院应对予以返还的金额以及返还主体问题进行审查，在查清相关事实的基础上，正确适用法律，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5656号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。张连生预交的二审案件受

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10212号上诉人（原审原告）：张连生，男，1959年4月27日出生，回族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：腾达，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙航，辽宁权秉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳诚信建筑工程有限公司，住所地沈阳市大东区莲花街长顺三巷39-1号。法定代表人：陈明高。委托诉讼代理人：马婧英，辽宁观策律师……