承揽合同纠纷 （2014）巴民二终字第48号

本案属承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被上诉人内蒙合力公司按照合同约定已付出劳动，并已将劳动成果交付于中卫银军公司，上诉人中卫银军公司在接收和使用内蒙合力公司交付的6辆侧翻重汽H7半挂自卸车时并未提出质量异议，也未提出要求退还。在一审审理过程中，中卫银军公司和宁夏银军公司提出质量异议，并向法院提出鉴定申请，由于其不能在限期内交纳鉴定费，视为放弃鉴定。故原审法院以合同履行情况和合同约定的承揽费判决给付内蒙合力公司加工费合理，本院予以支持。上诉人中卫银军公司的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12810元，由上诉人中卫银军公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张利平审　判　员　　李胜武代理审判员　　徐文军二〇一四年五月五日书　记　员　　刘全普 更多数据：www.

本案属承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被上诉人内蒙合力公司按照合同约定已付出劳动，并已将劳动成果交付于中卫银军公司，上诉人中卫银军公司在接收和使用内蒙合力公司交付的6辆侧翻重汽H7半挂自卸车时并未提出质量异议，也未提出要求退还。在一审审理过程中，中卫银军公司和宁夏银军公司提出质量异议，并向法院提出鉴定申请，由于其不能在限期内交纳鉴定费，视为放弃鉴定。故原审法院以合同履行情况和合同约定的承揽费判决给付内蒙合力公司加工费合理，本院予以支持。上诉人中卫银军公司的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第48号上诉人（原审被告）中卫银军汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人杨雯，董事长。委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古合力重工有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。法定代表人陈向才，董事长。委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律师事务所律师。原审被告宁夏银军汽车……