广告合同纠纷 （2017）鲁06民终3417号

按照法律规定，依法成立的合同，受法律保护。通过刘自强提供的有平安人寿烟台公司工作人员肖丽签字确认的广告样稿可以看出，刘自强、平安人寿烟台公司之间曾就刊发广告业务进行过交流、确认样搞，双方之间的广告发布业务合同关系成立，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。通过刘自强提供的其为平安人寿烟台公司刊发的《阅读文摘》2006年3月下半月的样刊看，刘自强已按约履行了为平安人寿烟台公司刊发广告的义务。通过刘自强提供的其为他人刊发的广告样刊及广告费发票等来看，同刊、同版面刊发广告的价格为14000元。通过刘自强提供的其与平安人寿烟台公司工作人员的通话录音看，平安人寿烟台公司认可刘自强为其发布了广告业务及广告费14000元的事实。平安人寿烟台公司辩称其与刘自强之间不存在广告合同关系，并提供其与烟台日报社《阅读文摘》编辑部签订的广告发布业务合同，因该合同系复印件，且刘自强对该合同真实性不予认可，故平安人寿烟台公司的上述辩解，不予采信。平安人寿烟台公司的关于《阅读文摘》上刊发的《撑起人生保障的保险伞》属于新闻报道并非广告的辩解，亦不予采信。本案刘自强、平安人寿烟台公司之间就广告费的支付期

按照法律规定，依法成立的合同，受法律保护。通过刘自强提供的有平安人寿烟台公司工作人员肖丽签字确认的广告样稿可以看出，刘自强、平安人寿烟台公司之间曾就刊发广告业务进行过交流、确认样搞，双方之间的广告发布业务合同关系成立，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。通过刘自强提供的其为平安人寿烟台公司刊发的《阅读文摘》2006年3月下半月的样刊看，刘自强已按约履行了为平安人寿烟台公司刊发广告的义务。通过刘自强提供的其为他人刊发的广告样刊及广告费发票等来看，同刊、同版面刊发广告的价格为14000元。通过刘自强提供的其与平安人寿烟台公司工作人员的通话录音看，平安人寿烟台公司认可刘自强为其发

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3417号上诉人(原审被告)：中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路**号第一国际**楼。负责人：童燹，总经理。委托诉讼代理人：王云飞，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩一宁，山东劳德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘自强，男，1964年8月10日出生，汉族，烟台日报社员工，住烟台市芝罘区……