建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂12民终423号

张公江无建筑劳务作业法定资质，其挂靠金源公司与朱杰挂靠恒邦公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》和朱杰以“越通·三味舒屋”项目部名义与张公江签订的《建筑施工劳务合同》均违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。但“越通·三味舒屋”工程经竣工验收合格并交付使用，且张公江与朱杰和余宏芳已进行了结算，其要求朱杰和余宏芳按约定支付劳务费用，应予支持。朱杰、余宏芳与恒邦公司系挂靠关系，朱杰、余宏芳以恒邦公司名义对外进行民事活动产生的债务恒邦建筑公司应承担连带责任。朱杰、余宏芳辩称张公江诉请的劳务费金额与事实不符，未扣减其未做工程的劳务费和逾期完工应支付的违约金，因朱杰、余宏芳提供的证据不足，不予采纳。余宏芳提出的应当扣减其垫付的工地事故赔偿款系另一法律关系，应另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、朱杰在本判决生效后10日内给付张公江劳务费397,300元及逾期付款利息（以397,3

张公江无建筑劳务作业法定资质，其挂靠金源公司与朱杰挂靠恒邦公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》和朱杰以“越通·三味舒屋”项目部名义与张公江签订的《建筑施工劳务合同》均违反了法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。但“越通·三味舒屋”工程经竣工验收合格并交付使用，且张公江与朱杰和余宏芳已进行了结算，其要求朱杰和余宏芳按约定支付劳务费用，应予支持。朱杰、余宏芳与恒邦公司系挂靠关系，朱杰、余宏芳以恒邦公司名义对外进行民事活动产生的债务恒邦建筑公司应承担连带责任。朱杰、余宏芳辩称张公江诉请的劳务费金额与事实不符，未扣减其未做工程的劳务费和逾期完工应支付的违约金，因朱杰、余宏芳提供的证据不足，不予采

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终423号上诉人（原审被告）：赤壁恒邦建筑有限公司，住所地湖北省赤壁市河北大道**。法定代表人：廖克虎，该公司经理。委托诉讼代理人：余汉峰，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：朱杰，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：章小平，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛伊，湖北佳成……