土地承包经营权纠纷 （2016）渝03民终1992号

×街道×居委会所在辖区河道综合整治工程属于公益性设施建设。为配合解决公益性设施用地需要，×街道×居委会与李忠俊签订《协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应当对双方当事人具有约束力。《协议书》签订后，×街道×居委会、×居委×社居委会向李忠俊支付了诉争土地的租金，李忠俊亦将诉争土地交与×街道×居委会、×居委×社用于河道整治。由此可见，×街道×居委会、×居委×社居委会与李忠俊之间签订的《协议书》已履行完毕。李忠俊在签订协议并已经收取本案讼争土地15年租金和交付土地后对本案诉争的土地所享有的承包经营权已经出租给×街道×居委会、×居委×社，双方协议未解除或者租赁期限未届满，李忠俊不享有要求×街道×居委会、×居委×社返还本案诉争土地的权利。同时李忠俊在已收取土地租金和明知本案诉争土地因河道综合整治被占用导致不能在原地址重新丈量土地的情况下要求×村×社谈治碧和×社区居委会王祥敏出具《承诺》，其行为违背公平原则和诚实信用原则，对该《承诺》，不予采信。对李忠俊以《承诺》为由主张×街道×居委会、×居委×社返还诉争土地的诉讼请求，不予支持。对于李忠俊主张违约金10

×街道×居委会所在辖区河道综合整治工程属于公益性设施建设。为配合解决公益性设施用地需要，×街道×居委会与李忠俊签订《协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应当对双方当事人具有约束力。《协议书》签订后，×街道×居委会、×居委×社居委会向李忠俊支付了诉争土地的租金，李忠俊亦将诉争土地交与×街道×居委会、×居委×社用于河道整治。由此可见，×街道×居委会、×居委×社居委会与李忠俊之间签订的《协议书》已履行完毕。李忠俊在签订协议并已经收取本案讼争土地15年租金和交付土地后对本案诉争的土地所享有的承包经营权已经出租给×街道×居委会、×居委×社，双方协议未解除或者租

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1992号上诉人（原审原告）：李忠俊，男，1968年9月1日出生，汉族，重庆市南川区。委托诉讼代理人：黎先明，李忠俊之妻，1964年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张敏，女，1963年2月25日出生，汉族，教师，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：南川区×街道×社区居委会，住所地南川区×街道×社区居委。法定……