机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏12民终3060号
裁判要旨
视频内容不能证明李秋叶左膝活动大于100度,从而未支持重新鉴定,但是从上诉人提供的视频足以反驳鉴定结论。被上诉人李秋叶答辩称,不同意上诉人的上诉请求,也不同意对李秋叶的伤残等级进行重新鉴定,因为在一审程序中已经按照司法程序进行鉴定,并出具有法律效力的鉴定意见书。被上诉人认为再次鉴定只会浪费司法资源,因此不同意重新鉴定。被上诉人何永慧未答辩。李秋叶向一审法院起诉请求:判令何永慧、平安财保泰州公司赔偿各项损失合计171453.69元(不包括何永慧垫付的医疗费)。事实与理由:2018年11月7日14时18分许,何永慧驾驶苏M×××××小型客车在新广线河失医院门口倒车时,与驾驶电动自行车由南向北行驶的李秋叶发生交通事故,致李秋叶受伤,两车受损。交警部门认定,何永慧负事故的全部责任,李秋叶无责任。何永慧驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1500000元商业三者险,不计免赔,事故发生在保险期间内。李秋叶因损失未获赔偿,诉至人民法院。何永慧辩称,对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后,其垫付李秋叶医疗费6500.53元,请求在本案中一并处理。平安财保泰州公司辩称,对事发经
摘要
视频内容不能证明李秋叶左膝活动大于100度,从而未支持重新鉴定,但是从上诉人提供的视频足以反驳鉴定结论。被上诉人李秋叶答辩称,不同意上诉人的上诉请求,也不同意对李秋叶的伤残等级进行重新鉴定,因为在一审程序中已经按照司法程序进行鉴定,并出具有法律效力的鉴定意见书。被上诉人认为再次鉴定只会浪费司法资源,因此不同意重新鉴定。被上诉人何永慧未答辩。李秋叶向一审法院起诉请求:判令何永慧、平安财保泰州公司赔偿各项损失合计171453.69元(不包括何永慧垫付的医疗费)。事实与理由:2018年11月7日14时18分许,何永慧驾驶苏M×××××小型客车在新广线河失医院门口倒车时,与驾驶电动自行车由南向北行驶的
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3060号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码91321200746841818M,住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人:苗勇,总经理。委托诉讼代理人:王慧敏,江苏讼之道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秋叶,女,1965年3月23日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:严宏……