机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏09民终4378号

关于陈射是否已将4700元赔偿款支付给于洪波的问题。陈射辩称已将4700元赔偿款支付给与其有电话联系的人，但没有明确电话联系人系于洪波，于洪波对此不予认可，陈射亦未提供充分的证据予以证明赔款已给付于洪波，故对此辩解理由不予采信。于洪波的车辆因本起交通事故受损，依法有权获得赔偿。事故经交警部门处理，认定陈射负事故的全部责任，于洪波无责任。双方对责任认定均无异议，可作为定案依据。由于陈射驾驶的车辆在人民财保昆山公司投保了交强险、在富德财保江苏公司投保了不计免赔的商业三者险，故陈射的损失首先由人民财保昆山公司在交强险范围内赔偿2000元，不足部分由富德财保江苏公司在商业险范围内赔偿2700元。关于两保险公司辩称已将赔偿款支付被保险人陈恩凡，已履行保险合同义务的辩解意见，根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故两保险公司的赔偿款支付不符合法律规定，对两保险公司的辩解理由亦不予采信。据此，一审法院判决：一、人民财保昆山公司在交强险范围内向于洪波支付车辆损失赔偿款2000元；二、富德财保江苏公司在商业险范围内向于洪波支付车

关于陈射是否已将4700元赔偿款支付给于洪波的问题。陈射辩称已将4700元赔偿款支付给与其有电话联系的人，但没有明确电话联系人系于洪波，于洪波对此不予认可，陈射亦未提供充分的证据予以证明赔款已给付于洪波，故对此辩解理由不予采信。于洪波的车辆因本起交通事故受损，依法有权获得赔偿。事故经交警部门处理，认定陈射负事故的全部责任，于洪波无责任。双方对责任认定均无异议，可作为定案依据。由于陈射驾驶的车辆在人民财保昆山公司投保了交强险、在富德财保江苏公司投保了不计免赔的商业三者险，故陈射的损失首先由人民财保昆山公司在交强险范围内赔偿2000元，不足部分由富德财保江苏公司在商业险范围内赔偿2700元。关于两

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4378号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦19楼。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱啟明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于洪波，男，1965年4月14日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：陈射，男，1968年8月10日……